ராம ராஜனும் மணிவண்ணனும் மோகனும் (எம்.ஜிஆர் ) 5 தொடர்ச்சி

ஐந்தாவது பதிவாக எனது தலைப்பினை விளக்கி
பதிவினை முடிக்கலாம் என இருந்தேன்
மக்கள் திலகமும் நடிகர் திலகமும் மறைந்து
 இத்தனை காலத்திற்குப் பின்னும் அவர்கள்
 மக்களிடம் கொண்டிருக்கிற
செல்வாக்கிற்கான காரணம் இன்னும்
விரிவாக அலச ஆசைதான் என்றாலும்
பதிவின் நோக்கம் விட்டு விட்டு செல்லும்
சாத்தியக் கூறு அதிகம் என்பதால் நான
விரிவாக எழுதவில்லை.

ஆனாலும் எம்.ஜி.ஆர் அவர்கள் குறித்த
பதிவுக்குப் பின் வந்தபின்னூட்டங்கள் அவசியம்
இன்னும் கொஞ்சம்புரட்சித் தலைவர் குறித்து
எழுதி இருக்கலாமோ என்கிற எண்ணத்தைத்
தந்ததால் இதைத் தொடர்கிறேன்

இருவர் படத்தில் மணிரத்தினம் அவர்கள்
அரசியலும் சினிமாவும் தனிப்பட்ட வாழ்வும்
புரட்சித் தலைவர் வாழ்வில் எப்படி மிகச் சரியாக
தன்னை இணைத்துக் கொண்டே வந்தன என்பதை
மிக நேர்த்தியாக பதிவு செய்திருப்பார்.

திராவிட முன்னேற்றக் கழகத்தில் தற்போதுதான்
ஒரு முழுமையான அரசியல்வாதி பொருளாளராக
நியமிக்கப் பட்டுள்ளார்.அதற்கு முன்னாள்
நடிகர்களே பொருளாளராக இருந்து வந்துள்ளர்கள்
நடிப்பிசைப் புலவர் கே.ஆர் ராமசாமி அவர்களும்
இலட்சிய நடிகர் எஸ்.எஸ்.ஆர் அவர்களும்
அதற்குப் பின்னர் புரட்சித் தலைவரும்
பொருளாளரராக இருந்துள்ளனர்.

வீறுகொண்ட இரு குதிரைகளாக இருக்கிற
சினிமாத் துறையிலும் அரசியல் துறையிலும்
முன்னர் சொன்ன இருவருக்கும் பிந்தியவராக
இருந்தபோதிலும் இரண்டிலும் மிகச் சரியாக
பயணித்து வெற்றி கண்டவர் புரட்சித் தலைவர்

அரசியலில் கண்ட சாதுர்யங்களை
சினிமாவில் கிடைத்த தனது புகழை மிக நேர்த்தியாக
இடம் மாற்றம் செய்ததன் மூலம் எப்படி
அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றி மக்களுக்கு
எப்படி நனமை செய்யலாம் என்கிற ஒரு
புதிய பாதையை உலகுக்கே காட்டியவர்
புரட்சித் தலைவர்தான்

மு. க .முத்து அவர்களுக்கு முன்பாகவே
புரட்சித் தலைவருக்கு எதிராக இலட்சிய நடிகரை
பிரதானப் படுத்த அரசியலிலும் சினிமாவிலும்
எத்தனையோ முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன.
ஆயினும் அவைகள் எல்லாம் சம்பத்தப் பட்டவர்கள்
மிகச் சரியாக பயன்படுத்திக் கொள்ளவில்லை
என்பதால் தோற்றும்போயின

இவர்களின் நோக்கம் அறிந்த புரட்சித் தலைவர்
அவர்கள் தனது ஒவ்வொரு அசைவிலும்
மிகக் கவனமாக இல்லையெனில் இத்தனை
உயரத்தை அடைந்திருக்கச் சாத்தியமே இல்லை

இல்லையெனில்
காமராஜர் போல் எளிமையானவராக
இலலாது போயினும்
அண்ணா போல பேரறிஞராக
இல்லாது போயினும்
இலட்சிய நடிகர் போல் அத்தனை
அழகானவராக இல்லாது போயினும்
(நான் இருவரையும் நேரடியாகப்
 பார்த்திருக்கிறேன் )
ராஜாஜி போல் மதி நுட்பம்
இல்லாத வராக இருந்த் போதிலும்
கலைஞர் போல அத்தனை
பேசுசுத் திறன் அற்றவராக இருந்தபோதிலும்
சிவாஜி போல அத்த னை சிறந்த
நடிகர் இல்லைஎன்ற போதிலும் 

இன்னும் எத்தனையோ போதினும்
சொல்லிக் கொண்டே போகலாம்

இப்படி சினிமாத் துறையில் நடிப்பில்
ஜாம்பவான்கள் எல்லாம் இருந்தபோதும்
கடைசிவரையில்
வசூல் சக்கரவர்த்தியாக இருந்ததும்

அரசியல் துறையில் சாணக்கியர்கள் கூட்டம்
நிறைந்திருந்த்போதும்
இறுதிவரையில்
எவரும் வெல்ல முடியாத்
மக்கள் தலைவராக இருந்ததும்
வெறும் சந்தர்ப்ப சூழ் நிலையால் ஏற்பட்டதில்லை

அவரை மிகச் சரியாக அறிய முயல்வது
நமக்கும் கூட நல்ல வழிகாட்டியாக அமையலாம்


(தொடரும்)